-
.
----------------------------->
. -
.
. -
.
. -
MeteoArroyo.
User deleted
--------------------------------------------------------------------------------
Según distintas organizaciones meteorológicas, se ha llegado a la conclusión de que el invierno es posible que se bastante duro, en el sentido de que los temporales van a ser la nota predominante en especial en la península ibérica y Baleares.
Existen modelos que abarcan una predicción a muy largo plazo, es decir, toda una estación entera… y esto nos conlleva a saber con cierta fiabilidad el comportamiento dinámico de los patrones atmosféricos.
Por tanto, según las indicaciones de nuestros modelos se puede pronosticar la posibilidad del comportamiento meteorológico en una zona estudiada como es Europa.
El modelo hasta entonces más fiable, entre 50-60 % de fiabilidad climática es el que proporciona la NOA, el CFS.
La predicción es la siguiente:
• Diciembre: existencia de una fuerte influencia de la corriente del golfo ligada ésta a diferentes inyecciones de masas de aire polar a lo largo de todo el mes. Bajas presiones se registrarán al SW de Europa unido la mayoría de las veces por vientos del tercer y cuarto cuadrante (WSW) hará que se registren precipitaciones por encima de la media en dicha zona. Temperaturas con ligeras anomalías positivas sobretodo en el SW del continente donde la influencia del golfo hará que se recaliente en países como la península Ibérica, Canarias, Francia y Reino Unido.
• Enero: Continuaría la influencia de la corriente del golfo aunque poco a poco iría a menos incrementándose por otro lado la presión del Anticiclón Groenlandés y Ruso, esta situación provocará la dilatación de la corriente en chorro (Jet Stream) y por consiguiente la desviación de esta a latitudes mucho más bajas. Se traduce, por tanto, en el continuo desalojo de bolsas de aire frio procedentes de la corriente en chorro a países del sur de Europa, no es de extrañar continuas invasiones de aire polar, continental y sobretodo ártica.
Las masas de aire polar, al discurrir por zonas más calientes, provocará una fuerte inestabilización atmosférica como consecuencia de la absorción de calor de dicha masa.
• Febrero: Seguiría con la misma tendencia que el mes de Enero, aunque este mes si que se apreciaría una clara anomalía negativa termométrica en todo el centro, y sur europeo. Seria un mes claramente invernal, en donde las invasiones de aire siberiano y polar pueda tener su mayor severidad en este mes.
Esto es lo que dicen los modelos estacionales y hasta ahora lo han clavado para Diciembre decirmelo a mi o al resto de Andalucia.
P.D. Esto lo han dicho uno en otro foro de meteorologia ( meteored ). -
.
. -
hespérico.
User deleted
Buenas noches,excelentes analisis los de vigorro y cia.Yo voy a centrarme un poco en lo que puede pasar por el interior peninsular respecto a la futura entrada fria.
Lo primero que hay que decir,es que desde luego esto no es una nortada,ni una norestada ni nada por el estilo.Es el descenso de una vaguada de origen ARTICO hacia la peninsula,con temperaturas muy bajas a todos los niveles.
Una entrada asi no se produce todos los años,normalmente estas entradas suelen ser en forma de nortadas clasicas (N a todos los niveles) y de norestadas,ambas advecciones de aire frio,una maritima y otra continental.
El pequeño bloqueo que habra a 500hpa (en realidad no hay bloqueo pues el jet sigue dividido en 2 ramales) con esa dorsal emergiendo hacia el N apoyada por un anticiclon en superficie no muy potente es la clave de lo que pueda pasar en el interior peninsular.¿Por qué? Muy simple,en el siguiente mapa se ve como la dorsalilla que sube a 500hpa pincha a la vaguada fria que desciende del artico,es decir,se intenta meter al E.Esto provoca que la vaguada en vez de bajar direccion S provocando una nortada tipica,lo haga direccion SW,es decir,no entraria la zona de convergencia en altura de la vaguada(parte trasera),sino que primero entraria la divergente,la inestable(parte delantera).
En superficie a su vez podemos ver como la baja que nos ha afectado hoy manda una de las isobaras "buscando" ese aire frio que desciende desde el N,en direccion SW,y de hecho,hay una baja mesoescalar solo que el modelo no la ve debido a que la presion la mide de 5 en 5mb.
Esta baja se fortalecera y llegara a tener un reflejo sinoptico.Que se refuerce esta baja se debe fundamentalmentea 2 cosas:
-Atmosfera muy baroclinica con isohipsas e isotermas formando grandes angulos.
-Aire frio llegandola a toda leche por detras,como le gusta a todas las bajas.
- Gran contraste termico entre la superficie y las capas altas
- Se encontrara a la salida a la izquierda de un máximo de velocidad del jet,una zona muy inestable dinamicamente.
La baja,seguira al jet y se ira hacia el S de la peninsula,aunque ya veremos si es por tierra o cruzando por el estrecho.
Que se forme esta baja es fundamental para ver precipitacion por otra zona que no sea el extremo norte peninsular,pues alteraria el patron de vientos en superficie y por tanto los flujos de humedad.Además que esta baja se forme es debido a que ya de por si,la vaguada puede bajar mas al W de lo que en principio se pensaba (nortada clasica). Dicha baja además,ira fortaleciendose al moverse al E fundamentalmente porque la llegara el aire frio que viene veloz tras ella. Luego hay que fijarse en la vaguada,que entraria con W a la peninsula al nivel de 500hpa,es decir,vientos altanticos(al menos al principio)
La vaguada sin embargo,al irse moviendo hacia el sur,ira girando y eso hara que ese W en altura,se convierta en SW,y ademas intenso,lo cual metera aun mas humedad en capas altas,con una adveccion de vorticidad positiva muy alta que favorecera los movimientos ascendentes.Esto unido a que la baja desde el S metera levante en superficie puede hacer que toda la meseta sur y quizas la norte,se tiñan de blanco debido a esa convergencia de humedad entre varios niveles.
Si nos fijamos,todos los modelos coinciden en eso: la baja al sur metiendo E en superficie y el SW en altura fruto de estar en la zona divergente de la vaguada,la inestable,donde hay ascensos.
Habra que ver finalmente donde se coloca la baja.Cuanto mas al sur,la preci mas al sur,pero como al final se forme un poco mas al norte se puede armar gorda de nuevo en La Mancha,y sobretodo Albacete y todo el interior oriental andaluz.
Ni que decir tiene que con esta baja lloveria tambien en andalucia.Ya con el paso de esta baja al E,entraria todo el sopeton frio,con viento de N a todos los niveles y restriccion de la preci al norte peninsular.
¿Tras el episodio frio que puede pasar?
Hace unos dias tenia claro viendo mapas la llegada de mas borrascas al formarse un anticiclon escandinavo en el N con otra burbuja calida.La posibilidad aun existe y de hecho salvo el gfs todos meten una baja mas o menos pronunciada haciendo eso.De producirse esto las nevadas y/o lluvias engelantes en el interior peninsular podrian ser de órdago por choque de masas.El gfs nos mete al anticiclon por el W,aunque quizas lo que ocurra es que la entrada de la baja se retrase 2 o 3 dias,al 12 de enero o asi. Todo esto dependera de si tras el paso de esta vaguada fria,se queda una buena bolsa de aire frio pivotando al N peninsular estirada de E a W y que impediria el ascenso de la dorsal azoriana(no muy fuerte) a unirse con el anticiclon escandinavo.Si la "salchicha" fria se mantien el rombo volvera a configurarse y...
Con una F señalo la masa de aire frio y con una C señalo la masa de aire cálido.
El gfs sin embargo se desmarca de todos los demas,llevandose la barrera fria al E absorbida por la baja tan potente que se formaria con esa ciclogenesis que comento al principio del analisis.Al llevarse la barrera fria,queda un hueco para que suba la dorsal y el aire calido de la dorsal de azores contacte con la burbuja escandinava formando una dorsal aun mayor.
-Si se cumple lo que ponen todos los modelos menos el gfs,nevadones el domingo-lunes en todo el interior peninsular incluyendo zonas del interior de galicia,andalucia,aragon etc.Las bajas ademas no son muy extensas por lo que no barrerian el aire frio.
-Si se cumple el gfs,pues precipitaciones residuales en el levante, cantabrico y alto ebro por ese flujo de NE a todos los niveles y solecito en el resto pero con mucha rasca por la mañanas con heladas severas en el interior. Aun y asi,parece que en realidad lo que haria este modelo es retrasar la entrada de las bajas.
Ya veremos,saludos y mucha suerte.. -
.
. -
.
. -
nbsjose.
User deleted
Imagen del SAT24 donde se aprecian las zonas nevadas de Aragón, Castilla la Mancha, zonas norteñas y sistemas montañosos: 
Vista al N-NE a mediodía
Edited by nbsjose - 13/1/2010, 20:34. -
.
. -
AlcoSanse.
User deleted
El rio manzanares tras las ultimas lluvias y nevadas, parece que tiene algo mas de caudal pero la subida aun se nota poco. 
. -
puentems.
User deleted
ESTOFEX:
Un nivel 1 fue emitido para el oeste y el sur de la península ibérica principalmente por severas rachas de viento y tornados
Sinopsis
Un flujo escindido (el jet se está dividido en dos ramas) se ha establecido en Europa con la característica principal de un bloqueo provocado por un sistema de altas presiones sobre Escandinavia y el oeste de Rusia. La rama principal del chorro es desviada hacia el sudeste y se observa un jet fuerte que viene desde el NW (WNW) en el SW de Europa en niveles altos y medios. El jet se adentrará más en el SE durante el periodo del pronóstico. Se pronostican dos perturbaciones importantes, la primera se formará en la región de salida del chorro sobre las islas baleares. La segunda se formará en el océano Atlántico en la región frontal de la zona subtropical y se espera que afecte a la península ibérica durante la noche del miércoles. La mayor parte de Europa está bajo la influencia del frío, por una masa continental polar, mientras que la zona frontal principal recaerá sobre el Mediterráneo.
Discusión
W y S de la península ibérica
La perturbación mencionada plantea una seria incertidumbre, no en cuanto a su recorrido, sino en relación a su profundidad, mientras que el GFS y WRF-NMM son muy agresivos con las presiones de la superficie dejándolas por debajo de 990 hPa, el ECMWF predice presiones de superficie de tan sólo alrededor de 1000hpa, el GFS y WRF también son bastante optimistas con el factor de inestabilidad con al menos un pequeño valor de CAPE también dentro de la península, sobretodo en el NW y en el SW a diferencia del Europeo, produciendo inestabilidad irregularmente. Los puntos de rocío en la masa de aire subtropical podrían alcanzar valores de más de 16ºC en partes meridionales por delante de la frente frío. Se simulan valores bastante altos de delta temperatura potencial equivalente, por encima de 16 k en las inmediaciones del frente frío.
Se prevee un flujo muy fuerte en todos los niveles troposféricos con más de 30 m /s a 850hpa y 700 hPa y más de 40 m /s a 500 hPa. Con un componente ageostrófico del flujo en el sector cálido de niveles bajos, son previstos mayores niveles de helicidad y estos pueden alcanzar los 300J/Kg en la capa de 0-3km. La cizalladura en los niveles bajos alcanzará los 15m/s y localmente valores superiores a 20m/s también son posibles. Ete escenario es muy favorable para la formación de tormentas bien organizadas que progresarán rápido probablemente a la forma de una línea de turbonada. Se pueden desarrollar ecos en forma de coma que traerán un riesgo mayor de fuertes vientos y tornados. Debido al rápido movimiento de las tormentas, alrededor de 25m/s y al transporte hacia abajo del impulso se esperan ráfagas de vientos severas en numerosos puntos. Un factor negativo para los tornados podrían ser un perfil de cizalladura casi unidireccional y una cuestionable inestabilidad en la capa límite.
Otro signo de interrogación durante el día de hoy es el forzamiento, aunque la parte norte de la región debería estar bajo un fuerte DCVA ( diferencia de advección de vorticidad ciclónica), la parte meridional no experimentará un fuerte forzamiento a escala sinóptica y la convergencia que habrá no sugiere el inicio generalizado a lo largo de una frontera. Sin embargo, la precipitación generalizada es simulada por todos los productos de NWP, por lo que se deben desarrollar tormentas.
Edited by puentems - 13/1/2010, 12:21. -
.
. -
.
. -
.
.
2010 |
