-
.
--------------------->
Edited by Pepe Palacio - 10/8/2012, 15:33
. -
amartinb.
User deleted
Se puede ver muy bien en el conjunto de los ensembles del Europeo:
216h:
240h:
Debilitamiento de la dorsal y las altas presiones algo mas al W.Además se empiezan a tener dudas mas que en otras salidas sobre el Anticiclón,no obstante auque sean colores azules claritos ya es menos que en otras salidas que colgaba Fobitos.
Salida 00Z hoy
Salida 00Z de ayer:
Poco mas que contar,todos tienen claro por ahora las altas presiones o al W de la peninsula o al Norte de la peninsula o encima nuestra,habrá que seguir esperando.
Saludos. -
amartinb.
User deleted
Ensembles Madrid: 
La media de los ensembles baja de 1020hpa y hasta de 1015hpa,a largo plazo,pero partimos de 180h y no de 240h o 360h para ver cambios.
A partir de ahora toca deleitarse con las salidas.
Saludos. -
alvaroliver.
User deleted
Se están produciendo cambios muy significativos a largo plazo pero con convergencia en "opiniones" entre los ensembles del GFS: 
Derivándose del calentamiento estratosférico parece que se producirá un A polar sobre Groenlandia y otro hacia el NE de Europa (este último reflejado principalmente por el europeo).
Al reflejarse en superficie un A polar significa una disminución de la temperatura en superficie por lo que se incrementa el gradiente térmico Polo-trópicos, todo ello provocado por el citado calentamiento estratosférico.
Hasta 1040hPa marca el GFS a largo plazo, es lo que mas claro hay en estos momentos a largo plazo, a partir de su formación ya se verá que sucederá, aunque el mapa anterior es una de las muchas posibilidades. Un descenso del jet progresivo que podría derivar en un pasillo atlántico, del NW por lo pronto.
El europeo fortalece el A siberiano y hace amagos de unirlo al azoriano, por lo que se podría crear una buena advección del NE, esta advección el europeo la combina con una B que procedería del NW pero que se dividiría en dos a su paso por la península, la que nos interesa se sitúa al NW, lo que provoca que se produzca un giro ciclónico ciertamente cerrado, con advección del NE a su N y virando hasta llegar a ser de W e incluso WSW en el centro, todo ello con ISO negativa y precipitaciones.
El GFS también ve una disminución de la temp en altura, en algunos ensembles también predomina ISO negativa y preci, aunque en general se mantiene comprendida entre 0 y 5ºC 850hPa.
http://176.31.229.228/modeles/gens/naefs/g...12&ville=Madrid
Veremos finalmente que acaba por modelizarse definitivamente, la situación es tan interesante que hasta pudiera que en 5 día estemos hablando de posibilidad de nevada
Edited by alvaroliver - 8/1/2012, 22:58. -
alvaroliver.
User deleted
Mucha atención al europeo, en parte marca algo parecido al GFS, A escandinavo algo mas al S que el GFS y el Azoriano, en medio separando provisionalmente ambos anticiclones una B, el europeo la refleja en superficie desde el primer momento, a medida que el A escandinavo desciende de latitud la B también lo hace colocándose en el levante, y lo mas significativo para la zona del interior, enviando levante en superficie y en altura. Isos negativas, llegando a ser en algunos puntos inferior a -2ºC a 850hPa. 
Al enviar levante, la precipitación se quedaría estancada en la cara oriental del sistema central al igual que las bajas temperaturas.
Y en cuanto a la precipitación:
Queda mucho tiempo lógicamente, solo que hay que analizar las salidas inmediatas y sus repercusiones a día de hoy en el futuro, variará el europeo lo mas seguro como lo lleva haciendo varias salidas, en todo caso con esta salida se podría ver nieve en bastantes capitales de provincia, la nieve incluso podría aparecer en ciudades como Madrid. Todo esto como digo, cogido con pinzas y como una tendencia, veremos que nos depara la realidad.. -
amartinb.
User deleted
Muy buenas noches a todos.
Las salidas de todos los modelos no hacen mas que confirmal el cambio cada vez mas probable que se ve en los diferentes modelos.Veamos desde donde parten todos:
A un plazo corto-medio son 96h a partir de aqui los modelos difieren:
Veamos GFS 12Z 96h
Europeo 96h 12Z
A partir de ahí incertidumbre sobre lo que pasaría.Todo lo que ocurra a partir de ese plazo son consecuencias del calentamiento estratosferico y la formacion del Anticiclón Ártico a partir de 96h.
Pues bien las diferencias en los diferentes modelos son la burbujita cálida que se pueda formar la ve el GFS a 132h
En el Europeo 126 no se ve :
¿Por qué puede ser? Pues tal vez por que en el GFS se puede ver la dorsa del Sur de Europa "achuchando" y el descenso de la vaguada hacia Fr o Sp obliga al Anticiclón a ascender.De momento no se puede asegurar la formacion de la burbuja cálida, pero de llegar a formar habría dos una en el polo(A.Ártico) y la otra en Escandinavia y las consecuencias pues decenso de la zona, el A.Azores al S.
A partir de 192h pues un mundo aunque ahora si con clara tendencia a la baja en presion y un aumento considerable de precipitacion con picos de 15mm
Ensembles Madrid
Se puede ver que a partir del D+4 incertidumbre.Es tremendo.A parte de todo esto el Mayor Stat Warming porterior que se puede formar puede ser tremendo mandando el vortice polar a Azores:
Podría pasar esto:
-Incertidumbre a partir del D+4 sobre lo que pueda pasar con esa vaguada
-A partir del D+7 posible formación de la burbuja cálida y bajón de la zonal.
-Del D+7 al D+14 posibles consecuencias de los Anticiclones en el polo con borrascas afectandonos.
La mayor opcion ahora es ésta.
Otra puede ser esta:
-Incertidumbre a partir del D+4 sobre lo que pueda pasar con esa vaguada
-A partir del D+7 entradas de NW, anticiclón cerquita de la peninsula,disipacion del A.Ártico, no formación de la burbuja cálida.Y tiempo algo mas inestable que el de ahora.
De momento toca seguir esperando.
Saludos y a ver que pasa.. -
hespérico.
User deleted
Telita los quebraderos de cabeza que va a dar la vaguada a los modelos...Enfín,vamos a distinguir 3 partes en el análisis que quiero hacer:
-El primero se referirá a dónde se puede descolgar la vaguada y que factores influyen en dicho descolgamiento,aunque ya lo comenté en otro análisis el otro día.
-El segundo se referirá a la posibilidad de una ciclogénesis cerca de la península y si se produce,porqué se produce.
-Y el tercero se referirá a lo que pueda hacer después ese embolsamiento de aire frío y como puede influir en el devenir del tiempo en nuestra península.
[u][b]POSICIÓN DE LA VAGUADA:[/b][/u]
Lo primero que hay que decir,es que no hablamos de una borrasca enorme ni de una vaguada planetaria,y eso dificulta la predicción de donde podría ir a parar porque además eso depende de varios factores que los modelos no tienen claros.
-Empecemos por el europeo y empecemos a 72h:
Podemos ver la situación sinóptica con la vaguada descolgándose por el NW peninsular y un embolsamiento de aire frío enorme en el E de Europa.Entre esos dos,aparece una débil dorsal,que al final no va a ser gran cosa debido a que la advección cálida de la vaguada del NW peninsular va a ser débil. ¿Por qué? Pues porque la vaguada no se descuelga entera,y rápidamente quedará aislada del jet que se irá de nuevo más al norte. Por otra parte,otro factor,el Azoriano y su dorsal,que empujan y del equilibrio de ese empuje junto con el aguante de la dorsal de las Británicas dependerá donde valla la vaguada.
-En el caso del Ukmo los mapas a 72h son similares,sólo que la dorsal del azoriano es más fuerte y eso hace que la vaguada pase como un cohete y un poco más al E y sin apenas reflejo en superficie.
-En el caso del gfs podemos ver las piezas colocadas de forma similar,pero tenemos matices.La dorsal de azores,no aprieta tanto a la vaguada y la dorsalita de las Británicas es algo más fuerte lo cual provoca que la vaguada se descuelgue un poco más al W que en UKMO y EUROPEO.La bolsa fría europea si nos fijamos también está algo más al E,lo cual permite a la dorsal de las Británicas expandirse un poco con las consecuencias explicadas en las primeras líneas de este párrafo.
A 96h todas estas diferencias se acentúan:
-En el caso del europeo,la vaguada cruza rápidamente la península de NW a SE desgajándose por detrás de la circulación general del Atlántico pero reintegrándose a la vez por delante en la bolsa de aire frío europea.Hay cierto reflejo en superficie y un centro en altura definido,aunque pequeño con entrada de vientos de levante.Por detrás,el Azoriano se une con la dorsal que había en las Británicas formando una dorsal dirección NE-SW que a su vez empuja el embolsamiento de aire frío rápidamente al SE.
-En el caso del UKMO a 96h,pues es similar al europeo,sólo que la reintegración de la vaguada que se descuelga por el NW peninsular en la bolsa de aire frío del E de Europa es mucho más rápida por lo que el episodio de precipitación sería aun más corto.Por detrás además,el azoriano empujando con su dorsal en altura a dicho embolsamiento hacia el E.
-En el caso del gfs ya hemos comentado que el descolgamiento de la vaguada será más al W según este modelo y eso provoca que no se reintegre en la bolsa de aire frío del E de Europa. La bolsa de aire frío se vuelve independiente y además se produce una ciclogénesis que ahora veremos el porqué se produce. El azoriano es más débil y coge más presencia en superficie el anticiclón británico. La ciclogénesis al SW pues genera precipitaciones muy intensas en el SW peninsular que se extenderían también por otros sitios del cuadrante SW.El viento sería noticia también,debido al gradiente bárico que tendría la baja.
-Ya a 120h,el europeo mete la bolsa de aire frío en el Átlas marroquí con la dorsal cogiendo posiciones al W peninsular lo cual genera una advección de E-NE en altura algo ciclónica por el SE peninsular,donde aun habría precipitaciones.De todas formas,parece que los tentáculos de la bolsa de aire frío europea no son lo suficientemente fuertes y la bolsa de aire frío marroquí quiere independizarse de su amiga europea debido a un chorro de NE que se genera en Marruecos en altura y que tenderá a arrastrarla hacia Canarias muy lentamente.
-En el caso del UKMO a 120h,el tentáculo de la bolsa europea es más fuerte y se lleva con ella como cuando una persona tira de un trineo, a la bolsa de aire frío que pocas horas antes había al SE peninsular.Fijaros como cambia la disposición del anticiclón y la dorsal respecto del europeo.Aquí no se forma el chorro de NE que lleva la vaguada a intentar romper el sustento en altura del azoriano.
-En el caso del gfs como hemos comentado, la pequeña borrasca aislada (BFA),se vuelve independiente y se moverá hacia donde el chorro que la rodea en altura sople más fuerte y parece que será hacia el W. Esto unido a que la dorsal del azoriano está siendo embestida por una vaguada al W provocará (en este modelo) el aislamiento de dicha dorsal con la formación de una alta en las Británicas y vientos de levante sobre la península,apareciendo una zona de geopotenciales relativamente bajos extensos entre Marruecos y el W de Canarias.
Así pues,las opciones son 3:
-Descolgamiento rápido de la vaguada al NW peninsular con reintegración también rápida de la misma en la bolsa de aire frío europea y episodio de lluvias en general corto.
-Descolgamiento rápido de la vaguada pero reintegración más lenta en la bolsa de aire frío europea por lo que el episodio sería más largo. Además,dicha bolsa de aire frío podría quedarse por el N de África impidiendo la formalización de un bloqueo como el de diciembre.
-Descolgamiento de la vaguada con ciclogénesis hacia el SW o S peninsular y posterior movimiento de la baja hacia Marruecos y luego al W,siempre que la bolsa de aire frío europea no la cape,que entonces se iría al E.
[s][b]POSIBILIDAD DE CICLOGÉNESIS:[/b][/s]
El gfs en sus salidas deterministas de las 0,12 y 18z de ayer es el que ve dicha ciclogénesis mientras europeo y ukmo no. Lo primero,comentar que predecir una ciclogénesis es muy difícil y más a esos plazos y cuando la bolsa de aire frío que la alimenta tiene ese tamaño. El gfs pone una ciclogénesis porque dentro de la vaguada que se descuelga hacia el W peninsular aparece una pequeña ondulación,una zona de advección de vorticidad positiva. Ese es el origen de la ciclogénesis.
En este mapa os he señalado lo que origina la ciclogénesis,fijaros en la forma de V con el vértice de dicha V hacia el W que forman las isohipsas.Justo en la parte de delante de esa microvaguada(la parte de abajo de la V) se forma esa baja.
Los demás modelos podemos pensar viendo sus deterministas que no la ven,y es así,en la determinista no la ven.Pero eso no quiere decir que no la vean sus EPS y de hecho si miramos el EPS del europeo,la dispersión, a 96h,podemos ver como en la presión a nivel del mar (mapa de la izquierda9 hay mucha dispersión al SW peninsular,por lo que varios EPS del europeo seguro que ven dicha ciclogénesis.
Por lo que mucho ojo con el tema de la ciclogénesis,no es descabellado.Simplemente hemos tenido suerte en que la determinista del gfs la ve, mientras que el europeo sólo la maneja en los EPS.
[u][b]¿Y DESPUÉS DE LA VAGUADA,QUÉ?[/b][/u]
Esta situación del fin de semana,no nos afectará a todos por desgracia,y muchos foreros dirán,vale,venga,vaguada,pero después querrán saber lo que puede pasar y eso los modelos pues lo tienen claro a medias.
Vamos a ver los EPS de presión de varios lugares:
El primero unos 1000km al N de las Azores. Podemos ver como para mediados de la semana próxima se dispara la presión al N de las estas islas a valores de 1040hPa de media y además no hay demasiada dispersión para hablar de 1 semana. EL 20-21 se llega al máximo y a partir de ahí,caída libre y además general lo cual nos dice que habrá un movimiento del anticiclón al N con un centro muy potente en superficie hacia esa zona pero que será efímero,puesto que las bajas presiones circularían por allí en pocos días de nuevo.
En el caso del entorno de Canarias,vemos como las presiones alcanzan un máximo de 1025hPa para el día 16 pero luego poco a poco bajan,aunque con cierta dispersión y algunas líneas de precipitación para el 22-24.Estas líneas proceden de los EPS que ven el acercamiento de la baja o vaguada que afectará a la península este fin de semana hacia las islas Canarias. Con eso queda claro que el anticiclón en superficie va a estar aislado en el N de Azores,lo cual va a permitir su movilidad gracias al aire frío residual que puede quedar en el entorno de Canarias y que le puede cortar al anticiclón el sustento en altura. Esto último es lo que hace que no aguante mucho en la zona del N de Azores.
-En el caso de Madrid,tenemos un mínimo de presión con la llegada de la vaguada el domingo-lunes,aunque sin bajar de 1015hPa en el mejor de los casos.Luego hay una alza hasta los 1030hPa para el 19-21 de enero y después las líneas vuelven a bajar. Esto denota que el anticiclón del N de Azores se nos va a meter hasta la cocina,pero que no durará mucho por lo que el pasillo a las bajas presiones podría abrirse a finales de mes,primero con una entrada de NW o N que irá erosionando a la dorsal para poder acabar quizás en una circulación zonal baja.
Los EPS ven más o menos la misma evolución:
Potente alta al N de Azores para mediados de la semana próxima.Fijaros en la zona de Canarias,como hay aire frío que quiere romper el alimento del anticiclón:
La alta se debilita y empiezan a darle caña a su dorsal una circulación de bajas por su borde oriental.Presumible entrada de vientos de NW o N.
La alta se va retirando poco a poco al SW haciendo que las bajas cada vez se acerquen más,primero lo harían de forma meridiana y luego de forma más zonal:
El gfs incluso a muy largo plazo indica eso,el vire poco a poco de N a NW y luego W e incluso SW con la alta muy debilitada y muy lejos.
Evidentemente hablar de preci,cotas de nieve y tal para el tema de la vaguada ahora mismo es tontería,cuando no se sabe ni como será la situación. Si hay ciclogénesis desde luego se puede armar y los acumulados por el S y E pueden ser interesantes.. -
.
. -
.
. -
.
Edited by Pepe Palacio - 1/2/2012, 00:18. -
nbsjose.
User deleted
Mínimas 3 Febrero 2012 con mucho viento del NE: 
Mínimas 4 Febrero 2012
Mínimas 12 Febrero 2012
Edited by Pepe Palacio - 17/2/2012, 15:11. -
.
LLuvia Engelante en Peñalara 05-02-12
Hoy hemos ido a dar un paseo invernal a Peñalara. Ya sabíamos a lo que íbamos, anunciaban frío y nieve, pero no esperábamos convertirnos en cubitos de hielo. Lo que ha pasado es que hemos "sufrido" una lluvia engelante, que consiste en que la lluvia se congela al tocar una superficie que está bajo cero.
Esta foto lo dice todo, la capa de hielo que recubre el piolet es espectacular, en el protector rojo del regatón se aprecia la capa de hielo, y el amasijo de hielo que se ve son las cintas de la parte trasera de mi mochila, que habrá cogido un par de kilos de hielo, y no exagero.
Nos hemos tomado un bocata en la Venta Marcelino y el dueño nos ha dicho que en cuarenta años que lleva allí no había visto una cosa semejante...
http://urboneti.blogspot.com/2012/0...ara.html
Foto Puerto de Navacerrada: pepitopiscinas
Precisamente el día anterior el Puerto de Navacerrada tuvo una mínima de -14.4ºC
www.aemet.es/es/noticias/2012/03/climatologicofebrero2012
Edited by Pepe Palacio - 27/3/2012, 18:11. -
alvaroliver.
User deleted
el GFS vuelve a reincidir en la posibilidad de una entrada fría que comenzaría a gestarse a partir de 138h, cuando el A subtropical comenzaría a colocarse de tal manera que su borde septentrional u oriental comenzaría a enviar componente N a la península. 
La célula anticiclónica que observamos al WSW de las Británicas se origina separando dos perturbaciones originarias de Norteamérica, vemos como el jet se bifurca al llegar a este área originándo algo así como un meandro a un plazo de 90h aproximadamente:
Como fruto de esta bifurcación la B situada al S de este A formará una B que se reinsertará en el jet muy a tener en cuenta mas adelante, y la principal, que permanecerá bloqueada por la propia acción del jet.
Como consecuencia de este bloqueo anticiclónico en el Atlántico, el A situado al N de la B en cuestión acabaría por unirse completamente en el A que nos está afectando, es decir, el A que ejerce el bloqueo en rombo es un A bastante dinámico debido a su trayectoria, al unirse al A que nos afecta acabaría por estabilizarse dentro de lo que cabe. Este conjunto anticiclónico se dirirgiría al N o NE buscando al A ruso-siberiano-escandinavo, en ese momento la B mencionada con anterioridad descompuesta de la B principal (bloqueada y desgastándose en el Atlántico) se separaría de la circulación mas septentrional ya que se formaría un enlace anticiclónico al N de esta:
Esto provocaría que la B de las Británicas se vea obligada a dirigirse hacia el S. A partir de ahí la mente es libre de crear suposiciones o incluso antes de ese punto...
Por lo pronto lo que si parece esque habrá un cambio de patrón en la configuración atmosférica que ya veríamos en lo que podría desembocar.. -
nbsjose.
User deleted
. -
alvaroliver.
User deleted
Diferencias significativas entre el europeo y GFS a partir de 96.
Por un lado el GFS antes de 96h y al propio plazo prácticamente, contempla un bloqueo en rombo entre el A Centroeuropeo que no lo suprime, y la BFA o DANA mejor dicho que se colocaría al SW peninsular, bloqueada por dos crestas anticiclónicas que pueden dar qué hablar según este modelo:
Al ser un rombo puede tanto unirse con la rama anticiclónica que surge al W de Azores como con la que surge a ese plazo desde Túnez-Argelia, o simplemente permanecer en su posición al W de Irlanda hasta irse desgastándose por el sucesivo calentamiento de las capas bajas atmosféricas que interferirían de algún modo en la subsidencia anticiclónica. Esto es lo que prevee por ahora el GFS de 96h en adelante, no por ello a día de hoy hay que manospreciar las otras dos opciones con sus malas o buenas consecuencias.
El GFS al desgastar la acción del A centroeuropeo lo desplaza hacia el S a la vez que se deshace poco a poco, esto provoca que al nivel de los 500hPa se produzca una reducciòn de volumen de esta capa en concreto, es decir que la densidad atmosférica descendiese, que el geopotencial a 500hPa se viera reducido:
Recibiría un aporte de aire frío esta DANA del SW. En la imágen también se observa como el A, sin apenas influencia ya a 500 y 1000hPa, se desplaza ligeramente al SW junto a la cresta anticiclónica de las Azores lo que podría ser beneficioso (teniendo en cuenta que entendiésemos por beneficio [que opino que si] tener lluvias la semana que viene) ya que impulsaría algo mas la DANA al E, recibiendo un nuevo aporte frío del borde oriental de la dorsal anticiclónica de Azores:
138h es un plazo bastante considerable por lo que hay mucha incertidumbre en esos últimos mapas anteriores por los motivos dichos al principio, por lo que mas ""incognitivo"" será analizar lo que sucedería a continuación; el A volvería a resurgir por Centroeuropa cortando este suministro de aire frío por lo que la DANA no adquiriría mucho mas aire frío.
Analicemos ahora lo que muestra el europeo, que como se contempla y dije al principio hay diferencias con el GFS a 96h.
Como vemos no hay un bloqueo en rombo como el señalado por el GFS, además este modelo acerca mas el A subtropical a la cresta anticiclónica de las Azores lo que tiene como consecuencia que la DANA se aproxime mas a la península.
A continuación se produciría lo mas significativo del europeo aun plazo no muy largo.
Al parecer se observa como el A subtropical se dirige al N (todo lo contrario que el GFS) produciéndose una unión con distintas células anticiclónicas que se encontraban previamente en los alrededores del círculo polar. Se comenzaría a producir una entrada de aire frío a la DANA del SW que adquiriría mayor compactación.
Se observa pues, mucha variabilidad a 120h, por lo que al igual que con el GFS sería complicado saber que sucedería a continuación, por ahora el europeo contempla una entrada significativa de aire frío del N, reincidiendo en esto dos salidas.
¿Y qué reflejo tiene esto en las condiciones que se producirían en superficie?
Viendo el meteograma de ciudades como Madrid se intuyen precipitaciones convectivas continuadas, debido a la acción divergente en altura y convergente por tanto en superficie, del borde oriental de la DANA.
.
2012 |
